|
評價結論
8.1項目危險度評價
通過對余干縣大塘加油站改建項目的危險、有害分析及定性、定量分析，預先分析，結果為：
1、本改建項目為三級站，成品油儲罐區（儲存單元）和加油區（生產經營單元）均不構成重大危險源。
工程項目存在火災、爆炸、車輛傷害、機械傷害、觸電、物體打擊、中毒和窒息等危險因素和有害物質、噪聲等有害因素。應重點關注的危險有害因素為火災爆炸、車輛傷害，應重視的安全對策措施有嚴禁煙火、禁打手機、熄火加油、車輛限速及引導等。
2、本改建項目涉及的汽油為重點監管危險化學品及特別管控的危險化學品，不涉及劇毒化學品、高毒物品、易制毒化學品、監控化學品、易制爆化學品。本建設項目不涉及危險化工工藝。
3、預先危險分析表明主要生產裝置火災、爆炸、車輛傷害、觸電的危險等級為Ⅲ級，其余危險等級均為Ⅱ級或以下。
4、危險度分析顯示儲罐區在中度危險范圍，加油站擬設緊急切斷系統，采用埋地油罐、密封操作、高液位報警、防滲漏檢測等措施，危險有害程度能控制在可接受的范圍。
5、從作業條件危險性分析結果可以看出，該項目的作業條件相對比較安全。項目的安全經營運行首先應重點加強對油品儲罐區、加油區的汽、柴油危險物質的嚴格控制，注重日常安全管理，加強輸送易然液體管線的安全管理；其次要建立健全完善的安全生產責任制、安全管理制度、安全操作規程、技術操作規程并確保其貫徹落實；要認真抓好加油站操作及管理人員的安全知識和操作技能的培訓，確保人員具有與改建項目所需知識水平相適應的技術素質和安全素質，保證加油站安全作業。
6、加油站選址能夠符合當地規劃，外部環境總體相對安全；總平面布置符合《汽車加油加氣站設計與施工規范》 GB50156-2012（2014版）等有關法律法規的要求。
7、本項目采用成熟的工藝設備，項目在嚴格按照國家相關法規、法規及技術標準制造、安裝、檢測檢驗的情況下，其安全生產風險程度在可接受范圍。
8.2評價結果
1、余干縣大塘加油站改建項目采用的設備、設施成熟，且同類加油站在國內有很多成功運行的先例，工程風險?。?/span>
2、項目的建成能夠為企業的發展帶來新的增長點，對活躍當地經濟、為人民生活提供便利均具有積極意義；同時項目具有清潔經營、環境保護性好的特點，符合國家政策；
3、項目選址符合要求，外部環境及安全距離能夠滿足安全要求。
8.3安全評價結論
綜上所述：在以后的項目建設和運行階段，如施工圖設計和建設施工、安裝調試及生產運行中，應嚴格執行國家有關安全生產法律、法規和有關標準、規范，合理采納本報告書中安全對策措施建議，真正做到安全設施與主體工程同時設計、同時施工、同時投入生產和使用，同時保證企業的安全設施設備和安全管理體系、制度綜合發揮作用，擬建的余干縣大塘加油站改建項目則能夠符合現行安全生產法律、法規和技術標準、規范的要求，工程建成后運行系統的安全風險在可接受范圍。
|
